Rauchverbot in Baden-Württemberg

Habe folgenden Text in meinem Lokal in Fellbach ausgehängt:
Es darf seit 1. August 2007 auch im „Wetzstein“ nicht mehr geraucht werden.
Dies diene, so der Initiator des Anti-Raucher-Gesetzes, der Heidelberger SPD-Abgeordnete, Lothar Binding, dem Schutz derjenigen, „die zwangsweise mitrauchen“ – vor allem aber dem Schutz des Personals.

Einmal abgesehen davon, dass die tatsächliche gesundheitliche Gefährdung durch Passiv-Rauchen wissenschaftlich nicht unumstritten ist – und unser Personal sich gar nicht schützen lassen will, weil es selbst aktiv raucht – so fügen wir uns doch wieder einmal als gesetzestreue Aktiv-Raucher der Nicht-Raucher-Lobby, die es doch so gut mit uns meint...

Wer als Raucher im Lokal von der Polizei angetroffen wird, soll ab sofort per 40-Euro-Strafzettel verfolgt werden. Regelungen, wonach etwa sozialschädliche, weil öffentlich rauchende Hartz-IV-Empfänger mit einem deutlich ermäßigten Strafgeld rechnen können, sind bisher nicht bekannt geworden – sie werden aber bei der bekannten Regelungswut unserer Obrigkeit sicher nicht lange auf sich warten lassen!

Geregelt ist aber schon, dass Nikotin-Täter im Wiederholungsfall über 100 Euro bezahlen müssen. Unklar ist dabei aber, was Lothar Binding, also der Initiator des Raucher-Kriminalisierungs- und Kneipen- Vernichtungs-Gesetzes, eigentlich mit uneinsichtigen Niktion-Wiederholungstätern vorhat, die möglicherweise sogar überregional auftreten.

Man könnte da neue Arbeitsplätze schaffen, die bei den Beamten „Planstellen“ heißen. Etwa bei der Polizei. Wobei natürlich Sorge zu tragen wäre, dass die Beamten im gefährlichen Anti-Niktion-Einsatz mit entsprechenden Atemschutzmasken auszustatten sind!

Sicher wird es bald eine Zentrale Staatsanwaltschaft und – jedes sozialdemokratische Beamtenherz schlägt höher! – eine neues „Flensburg“, also eine 2000-Mann/Frau-Bundesbehörde zur Verfolgung öffentlich rauchender Triebtäter, geben!

Denn wer eigentlich soll behördlicherseits erkennen, ob ein in Fellbach im „Wetzstein“ aufgefallener rauchender Nikotintäter, bereits schon fünf Monate vorher in Hamburg oder Berlin mit 40 Euro bestraft worden war, und in Fellbach nun als Nikotin-Zweit-Täter mit 140 Euro dabei wäre?

Und was geschieht mit dauernd uneinsichtigen Nikotin-Trieb-Tätern die Duzende Mal rauchend in Kneipen oder gar Rathäusern gestellt werden? Heißt die Sanktion dann: Knast oder Klapsmühle?

Nun gibt es in unserer Regelungswut-kranken Gesellschaft ja noch den sogenannten Rechtsweg: der steht uns Rauchern noch offen, wenn mich etwa ein mit Atemschutzmaske dienstlich ausgestatteter Uniformträger mit 40 Euro bestrafen will, ich mich aber nicht bestrafen lassen will.

Dann ist der Staatsanwalt gefordert, der – einem gnädigen Behördenleiter sei Dank – womöglich in seinem Einzeldienstzimmer weiter qualmen darf, während er über der Anzeige gegen einen kriminellen, weil uneinsichtigen Kneipenqualmer brütet.

Und wie eigentlich sieht’s in Gefängnissen aus? In Einzelzellen darf angeblich weiter geraucht werden. Doch der Luxus einer Einzel-Logie bleibt in unseren überbelegten Vollzugsanstalten dem Gros der Gefangenen verwehrt. Ist das eigentlich verfassungsrechtlich gedeckt: Freiheitsentzug gleich Zwangs-Entziehung? Wenn nicht, muss man eben
Neue Raucher-Haftanstalten bauen mit speziellen Klimaanlagen (zum Schutz nicht-qualmender Kalfaktoren). Und auch das wird Milliarden kosten.

Finanziert werden kann das aber nicht mehr über die Tabaksteuer. Sie wir ja logischerweise sinken, wenn selbst in Rathäusern und Ministerien und sogar im Landtag das Pippi-gehen mit Glimmstengel - Entspannung verboten wurde. (Wer überwacht eigentlich die Dienst-WCs in Behörden? Sind da spezielle Geruchsmelder eingebaut, oder gar Video-Kameras über den Becken)

Kurzum: Ich schlage deshalb die Einführung einer Nichtraucher-Steuer vor.

So könnte man auch die Effizienz der Finanzverwaltung noch weiter steigern – und unsere gesundheitsreform-geschädigten Ärzte (von denen viele Tabak-Abstinenz predigen, aber selber qualmen) ins Brot setzen: durch Atteste für Raucher, die zur Befreiung von der Nicht-Raucher-Steuer führen könnten, und der jährlichen Steuer-Erklärung anzuheften sind.

Damit kein falscher Zungenschlag aufkommt: diesen gesetzgeberischen Schwachsinn, der – warum
eigentlich – für Wein- und Bioerzeltwirte ein Sonderrecht schafft (denn dort darf weiter gequalmt werden), hat die SPD keineswegs allein verbrochen.

Auch Oetti und seine CDU waren da Mittäter. Getrieben allerdings auch von sozialdemokratischen „Volksboten“, die sich in ihren Abgeordneten-Einzel-Büros im Stuttgarter Landtag , wie man hört, weiter ihre teuren Havannas („Fidel braucht die Kohle!“) reinziehen, während sich auch Fellbacher Einzelbüro-Beamte mit ihrem billigen Aldi-Stengel vor dem Rathaus in die Büsche schlagen müssen, wie tagtäglich zu beobachten ist, um (selbstverständlich nach Betätigung der Stechuhr!) durch Tabak Entspannung vom Rathaus-Stress zu finden.

So wird es wohl nicht mehr lange dauern, bis irgend ein durchgeknallter Grüner ein Alkoholverbot in Gaststätten fordert. Schließlich muss ja das Personal umfassend vor vermeintlichen Gesundheitsgefahren gesetzlich geschützt werden. Denn es soll ja auch verantwortungslose Nichtraucher geben, die das Kneipenpersonal zum – gleichfalls gesundheitsschädlichen – Mittrinken einer Droge namens Trollinger-Schorle animieren.

Harry Reitmaier
(dem der Zigarillo-Qualm den Blick auf die Hirnrissigkeit unserer Gesetzes-Triebtäter noch nicht ganz vernebelt hat)

ps: Einer mir angedrohten Anzeige wegen des öffentlichen Aushangs dieses Flyers in unseren Schaukästen, sehe ich mit rauchender Gelassenheit entgegen!